化合物ライブラリー比較2026:Greenpharma vs Enamine/Prestwick 成功するHTSのための製品選定ガイド

Product
RECOMMENDED: 4600万以上の化合物からデータベース検索

4600万以上の化合物から検索して購入/オリジナルライブラリーの構築に:AMBINTER 化合物データベース

オリジナルライブラリーの構築に チェリーピッキングして、独自の基準でライブラリーを構築してみませんか? 特定...

化合物ライブラリー導入の正解 2026:主要4社の徹底比較・選定ガイド

2026年、創薬スクリーニング(HTS)の現場は大きな転換点を迎えています。「数打てば当たる」と数百万検体をスクリーニングした時代は終わり、AIによる事前予測と、厳選された「質の高い」ライブラリーを組み合わせるスマートな戦略が主流となりました。

しかし、多くの研究者が依然として抱える課題があります。「スクリーニングでヒットが出ない」「偽陽性に振り回され、時間と予算を浪費する」「購入した化合物がDMSO中で沈殿してしまう」。これらは、実験手技の問題ではなく、最初の「ライブラリー選定」のミスマッチに起因することが多いのです。

本ガイドでは、天然物とインシリコ技術を融合させたGreenpharma(グリーンファーマ)を中心に、EnaminePrestwickといった業界標準の製品を比較分析。あなたの研究テーマに最適な「武器」を選ぶための判断基準を提示します。


Product
RECOMMENDED: 天然物由来の生物活性化合物ライブラリー。機能性化粧品研究開発・サプリメント研究開発・天然物創薬研究開発等に最適。原料供給も対応可能。

幅広い生物種から厳選した477化合物を搭載:Greenpharma 天然化合物ライブラリー

供給形態 天然化合物ライブラリー(GPNCL)は96wellディープウェルプレート6枚で供給され、各ディープウェルにはDMSO...

失敗しない製品選定のための「決定的5要素」

カタログスペックの「化合物数」や「価格」だけで選んでいませんか? HTSを成功させるためには、以下の5つの視点が不可欠です。

1. 化学的多様性と「立体性(3D)」

かつてのライブラリーは合成しやすさから「平らな分子」が中心でした。しかし、近年の研究で、より複雑で立体的な分子(Fsp3スコアが高い分子)の方が、標的タンパク質への特異性が高く、臨床成功率が高いことが判明しています。特にGreenpharmaのような天然物ライブラリーは、進化の過程で磨かれた「特権構造」を持ち、合成化合物では狙えないターゲット(PPIなど)に有効です。

2. 純度とDMSO溶解性の保証

「純度90%」という表記を鵜呑みにしてはいけません。残りの10%の不純物が偽の活性を示すリスクがあるからです。また、化合物は通常DMSO溶液で保管されますが、吸湿により水が混入すると、疎水性の高い化合物は析出(沈殿)してしまいます。EnamineChemBridgeなどの大手は、事前に溶解度をチェックし、保存安定性の高い化合物を厳選するフィルタリング技術を進化させています。

3. 偽陽性(False Positive)リスクの排除

スクリーニング最大の敵は「偽陽性」です。特に、溶液中でコロイド凝集を起こし、非特異的にタンパク質を阻害する化合物や、反応性の高い化合物(PAINS)は、最新のライブラリーからは除外されているべきです。2026年の選定基準では、これらの「ノイズ」があらかじめ除去されているか、あるいはAIツールで予測可能かが重要視されます。

4. アノテーション(付帯情報)の質

ドラッグリポジショニング(既存薬転用)を目指すなら、化合物そのものよりも、それに紐づく「情報」が価値を持ちます。FDA承認状況、特許情報、既知の毒性データなどが完備されていれば、開発期間を数年単位で短縮できます。この分野ではPrestwick Chemicalのデータベースが圧倒的な信頼性を誇ります。

5. 再供給(リサプライ)体制

ヒット化合物が見つかった後、構造活性相関(SAR)を見るための類似化合物(アナログ)がすぐに入手できるかは死活問題です。Enamineのように、数十億規模の合成空間を持ち、数週間でアナログを合成・供給できるメーカーを選ぶことは、プロジェクトのスピードアップに直結します。


Product
RECOMMENDED: 化学的に多様な骨格のヒト内在性リガンドが400化合物含まれたライブラリー

オーファン受容体研究におけるリガンド探索や新しい疾患代謝経路の解明に:Greenpharma ヒト内在性リガンドライブラリー

タンパク質機能の推定 ヒト内在性リガンドライブラリー を用いると、ゲノムから同定した新たなタンパク質の役割を...

【2026年版】主要化合物ライブラリー徹底比較表

複雑な仕様を整理し、目的別に各社の強みを可視化しました。

メーカー / 製品名主な起源特徴・強みおすすめ用途
Greenpharma
(GPNCL)
天然物
(植物・微生物)
進化が磨いた構造
立体性が高く、難ターゲットに強い。インシリコ選抜と連携。
新規骨格探索
Undruggableターゲット
Enamine
(Diversity / REAL)
合成化合物 圧倒的な数と供給力
安価でアナログ合成が爆速。世界最大のケミカルスペース。
大規模HTS
SAR展開重視
ChemBridge
(CORE / DIVERSet)
合成化合物 業界標準の信頼性
Fsp3スコアを高めた高品質な設計。バランスが良い。
汎用スクリーニング
アカデミア標準
Prestwick
(Chemical Library)
FDA承認薬 リポジショニング最強
臨床データ・特許情報が完備。安全性確認済み。
ドラッグリポジショニング
早期臨床入り
Selleck
(Bioactive Library)
既知阻害剤 パスウェイ解析に特化
作用機序が明確。少量購入可で使いやすい。
メカニズム解析
ポジティブコントロール

目的別おすすめ製品ランキング

🏆 コストパフォーマンス重視(とにかく数を打ちたい)

  1. Enamine (Diversity Sets)
    圧倒的な単価の安さと、ヒット後のアナログ供給の速さが魅力。初期スクリーニングの「数」を確保するならこれ一択。
  2. ChemBridge (DIVERSet)
    実績豊富で品質が安定しており、アカデミアでも導入しやすい価格設定。

🎯 難易度の高いターゲット(PPI・新規骨格)

  1. Greenpharma (GPNCL)
    合成化合物では届かない複雑な立体構造を持つ天然物は、平坦な表面を持つタンパク質間相互作用(PPI)などの攻略に最適。
  2. Greenpharma (GPEL - Plant Extracts)
    未知の成分を含む抽出物ライブラリー。フェノタイプスクリーニングで予期せぬ活性(相乗効果含む)を狙うなら。

🏥 臨床応用への最短ルート(ドラッグリポジショニング)

  1. Prestwick Chemical Library
    FDA/EMA承認済み薬で構成されており、安全性が担保されているため、ヒット即、臨床試験への道が開ける。アノテーションの質が最高峰。
  2. Selleck (FDA-approved Drug Library)
    Prestwickと同様のコンセプトだが、より小規模・安価に導入したい場合に便利。

よくある質問 (FAQ)

Q1. 天然物ライブラリーはロット間のバラつきが心配ですが、大丈夫ですか?

天然物研究の最大の懸念点です。Greenpharmaの単一化合物ライブラリー(GPNCL)は、純度90%以上を保証しており、合成化合物と同様に扱えます。一方、抽出物(GPEL)の場合は、ヒットした際に同一ロットを十分に確保するか、再供給(リサプライ)保証について事前にメーカーと確認しておくことが、再現性を担保する鍵となります。

Q2. DMSO溶液が凍結して届きました。解凍時の注意点は?

必ず「室温に戻してから」開封してください。冷えたまま開封すると空気中の水分を吸着し、化合物が析出(沈殿)する原因になります。沈殿が見られた場合は、密閉して超音波処理やボルテックスを行い、完全に溶解させてから使用してください。

Q3. マニュアル(手作業)でのスクリーニングでも使えますか?

はい、可能です。ただし、96ウェルや384ウェルプレートで提供される製品は、マルチチャンネルピペットの使用を前提としています。検体数が少ない場合は、Selleckなどのように「チューブ単位」や「小容量(30μLなど)」で購入できるメーカーを選ぶか、必要な化合物だけを選んで購入する「チェリーピッキング」サービスを利用すると無駄がありません。

Q4. Greenpharmaの「リバース・ファーマコグノシー」とは何ですか?

従来の「植物から成分を探す」のではなく、「ターゲット(病気の原因タンパク質など)に合う成分を、計算科学(インシリコ)を使って植物データベースから逆引きする」手法です。これにより、膨大な実験を行わずに、効率よく有効成分の候補や、その成分を含む植物資源を特定できます。


免責事項: 正確な価格や最新仕様については、各メーカーまたは正規代理店にお問い合わせください。